Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3819 Esas 2011/4580 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3819 Esas 2011/4580 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3819
Karar No: 2011/4580
Karar Tarihi: 12.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3819 Esas 2011/4580 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davada, davalılardan birinin borcunu ödemediği gerekçesiyle tahsilat talep edilmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar vermiştir. Davalı şirketlerin adreslerine tebligat yapılmış ancak ticaret sicilinde kaydı bulunmadığı için tam adları ünvanları doğru yazılarak kayıtlı son adreslerinin yeniden sorulup tesbit edilmesine ve gerekirse zabıta araştırması ile adreslerinin tesbit edilerek tebliğ edilmesine karar verilmiştir. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi, tebligat yapılacak kişinin adresinin belirlenememesi durumunda, kayıtlı son adresinin sorulup/gösterilmesine veya takibatın yapılabileceği adresin tespit edilmesine yönelik prosedürleri düzenlemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2010/3819 E. , 2011/4580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin hüküm davalılardan ... Limited Şirketi ile ...’nin Kurum kayıtlarındaki adreslerine Tebligat Kanununun 35.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de Ticaret Sicil Memurluğunca şirketlerin kaydına rastlanmadığı belirtildiğinden davalı şirketlerin unvanları tam olarak yazılmak suretiyle Ticaret Sicili Memurluğundan kayıtlı son adreslerinin yeniden sorulup tesbit edilerek, olumlu cevap alınamadığı taktirde zabıta araştırması ile adres tesbitinin yapılıp,davalı şirketlerin tesbit edilecek adreslerine hükmün yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu" nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.