MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün ..."un mirasçısı ...’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) 1937 yılı 274 nolu vergi kayıt örneğinin,
3) Vergi kayıtlarının uygulandığı dava dışı ... köyü 102 ada 109, 140 ve 161 sayılı parseller ile 101 ada 180, 181, 340, 341 ve 342 sayılı parsellere ait kadastro tutanaklarının ve eklerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin,
4) Dava konusu taşınmazlara komşu olan ... köyü 101 ada 295, 437, 438, 439, 341, 342, 343, 180, 351, 453, 479 ve 421 sayılı parseller ile 102 ada 140, 122, 146, 161, 145, 141, 166, 165, 125 ve 150 sayılı parsellere ait kadastro tutanaklarının ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.