Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4789 Esas 2012/5698 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4789 Esas 2012/5698 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4789
Karar No: 2012/5698
Karar Tarihi: 12.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4789 Esas 2012/5698 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, 3402 sayılı Yasanın ek 1. maddesine göre yapılan sayısallaştırma işleminin iptali davasına ilişkin yerel mahkeme kararını onaylamıştır. Davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istense de istek reddedilmiştir ve takdiren 203.00.- TL para cezası verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazan hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte yargıda hangi aşamada olursa olsun yapılan işlemler ile bu Kanun gereği verilecek kararlar hakkında mahkemeler ve diğer mercilerce yapılan işlemler hukuki geçerliliğini korur.\" hükmünü içermekte, H.Y.U.Y.nın 440. maddesi ise, \"Düzeltme talebi mahkemece kabul edilirse, karar düzeltilir. Düzeltme talebi reddedilirse, talep eden tarafa duruşmaya katılmama cezası verilebilir. Ancak, usul hatalarının düzeltilmesi talepleri her zaman kabul edilir\" demektedir.

20. Hukuk Dairesi 2012/4789 E. , 2012/5698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki 3402 sayılı Yasanın ek 1. maddesine göre yapılan sayısallaştırma işleminin iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/02/2012 gün ve 2011/12756-2012/6-2011/48 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 12/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.