MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hazine,... adlı kişi tarafından çekişmeli yerin Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adına tescili istemi ile açılmış bulunan ve Erzin Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/09/2009 tarih ve 2007/107 - 2009/227 karar sayılı dosyasında görülen dava sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, taşınmazın tescil harici bırakılan yerlerden olduğu, Kadastro Yasasının 18. maddesi gereğince Hazine adına tescili gerektiğini ileri sürerek, ... olarak tescil davası açılmıştır. Mahkemece, Medeni Yasanın 713/3. maddesi gereğince bu tür davaların "Hazineye, ilgili kamu tüzel kişilerine veya varsa tapuda malik görünen kişinin mirasçılarına karşı açılır" hükmü gereğince taşınmazın içinde yer aldığı köy ya da belediye tüzel kişiliği ile taşınmazda zilyet olan ve bu dava sonucunda hakkı etkilenecek olan kişilere karşı açılması gerektiği, ... olarak açılan davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/04/20112 gününde oybirliği ile karar verildi.