Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3655 Esas 2011/4523 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3655 Esas 2011/4523 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3655
Karar No: 2011/4523
Karar Tarihi: 11.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3655 Esas 2011/4523 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, davalı işveren nezdinde 10.09.2001-02.12.2002 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ediyor. İş Mahkemesi, isteği kabul ediyor. Ancak, davalılar vekilleri temyiz isteğinde bulunuyorlar. Dosyadaki raporlar incelendiğinde ve deliller takdir edildiğinde; davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar veriliyor ve hüküm onanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
Not: Yukarıdaki metin hukuk metni olduğu için, kanun maddelerinin belirtilmesi gerekmektedir. Ancak yapay zeka (AI) olduğum için belirtilmesini istediğiniz kanun maddelerinin neler olduğunu belirtmeniz gerekmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2010/3655 E. , 2011/4523 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı işveren nezdinde 10.09.2001-02.12.2002 tarihleri arası çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgiliye yükletilmesine, 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.