Esas No: 2022/6389
Karar No: 2022/15669
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6389 Esas 2022/15669 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6389 E. , 2022/15669 K.Özet:
Mahkeme, sanıkların kaçak sigara taşıdıkları suçundan yargılandığı davada Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle reddedildiğini, ancak katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğunun tespit edildiğini belirtti. Sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği, kaçak sigaraların müsadere edilmesine hükmedildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 4733 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5237 sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu
- 5607 sayılı Kanun: Alkol, Tütün ve Alkollü İçkilerin Satışına ve Sunumuna İlişkin Usul ve Esaslar ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mahkumiyet kararının verildiği 05/03/2014 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK'nun 66 ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.