Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/43 Esas 2012/5607 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/43
Karar No: 2012/5607

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/43 Esas 2012/5607 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, davalı tarafın belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1430,78 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kendisine tesbit edildiği belirtilmiştir. Davacı taraf ise, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, dava konusu parselin kadastro tesbitinin iptaliyle bir bölümün orman niteliğiyle Hazine'ye, diğer bir bölümün ise davalı adına tapuya tesciline karar vermiştir. Davacı tarafın taşınmazın iki bölümüne yönelik temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kadastro Yasasının 5. maddesi gereği, aynı parsele yönelik olarak açılan tüm davaların bir arada görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Yazının sonunda bahsedilen kanun maddesi ise 6100 sayılı H.M.K'nun 166. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi         2012/43 E.  ,  2012/5607 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 161 ada 38 parsel sayılı 1430,78 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDİNE, dava konusu parselin kadastro tesbitinin iptaliyle bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle işaretli 1136,06 m²’lik bölümün orman niteliğiyle Hazine, (B) harfiyle işaretli 270,54 m² ve (C) harfiyle işaretli 175,66 m2’lik bölümün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın (B ve C) harfiyle işaretli bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapıldığı, orman niteliğiyle tespiti yapılan taşınmazların 14/03/2008 ila 14/04/2008 tarihleri arasında kısmi ilanlarının yapıldığı, kısmi ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman niteliğiyle tespit edilen 180 ada 1, 273 ada 1, 102 ada 1, 258 ada 1, 259 ada 1, 263 ada 1, 266 ada 1, 267 ada 1, 269 ada 1, 270 ada 1, 272 ada 1, 277 ada 1, 257 ada 1, 280 ada 1, 274 ada 1, 278 ada 1, 281 ada 1, 276 ada 1 ve 275 ada 1 parsel sayılı taşınmazların sınırında bulunan taşınmazların orman niteliğinde olduğu iddiasıyla mahkemenin 2008/40 ila 58 esas sayılı dosyalarında ayrı ayrı dava açıldığı daha sonra genel arazi kadastrosu sırasında yukarıda anılan dosyalarda davalı olan taşınmazlar hakkında davalı olmaları nedeniyle Kadastro Yasasının 5. maddesi uyarınca tutanakların malik haneleri açık bırakılıp kadastro mahkemesine gönderilmesi gerekirken malik haneleri doldurularak 23/05/2008 ila 23/06/2008 tarihleri arasında askı ilanlarının yapıldığı ve Orman Yönetimi tarafından bu taşınmazların bir kısmına yönelik kadastro tespitine itiraz davası açıldığı, çekişme konusu 161 ada 38 parselin kadastro mahkemesinin 2008/56 sayılı dosyasında da davalı bulunduğu ve davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı H.M.K’nun 166. maddesi uyarınca kadastro davalarında aynı parsele yönelik olarak açılan tüm davaların, birbiriyle çelişkili kararlar verilmemesi ve infazda tereddüt oluşmaması için birlikte görülerek sonuçlandırılması gerekir. Aynı parsele yönelik olarak açılan davaların birleştirilmesi gerekirken, ayrı ayrı görülmesi isabetsizdir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ... Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 11/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara