Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6587 Esas 2022/15686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6587
Karar No: 2022/15686
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6587 Esas 2022/15686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasa kapsamında suç işlediğini ancak bazı hataların yapıldığını belirtti. Sanık, suçlamalardan beraat etti ve müsadere edilmesi gereken kaçak akaryakıtın müsaderesine karar verilmedi. Hüküm bozuldu ve yeniden yargılama yapılmadan düzeltilerek onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
1. 5607 sayılı yasanın 3/11, 3/5, 3/10 maddeleri
2. 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi ve TCK'nun 54/4. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2019/6587 E.  ,  2022/15686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır.
    Ancak,
    1-Sanık hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/11, 3/5, 3/10. maddelerinden kamu davası açıldığı halde, sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesindeki suçtan beraatine karar verilmesi,
    2-Suça konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
    1-Hükmün 1 numaralı fıkrasında yer alan "5607 SY mad 3/18" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 3/11, 3/5, 3/10" ibaresinin eklenmesi,
    2-Hükmün suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesine ilişkin bendinden "TCK'nun 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara