Özel belgede sahtecilik - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5633 Esas 2015/6878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5633
Karar No: 2015/6878
Karar Tarihi: 30.12.2015

Özel belgede sahtecilik - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5633 Esas 2015/6878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanığın özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan verilen hükme yönelik incelemede ise suçun sübutunun kabul edilerek hükmün istendiği gibi onanmasına karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle: 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ve 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu.
21. Ceza Dairesi         2015/5633 E.  ,  2015/6878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
    6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
    2-Sanık hakkında özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan verilen hükme yönelik incelemede;
    Gerekçeli karar başlığına sehven "özel belgede sahtecilik" olarak yazılan suç tipinin " özel belgeyi bozma, yok etme veya gizleme" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara