Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1567 Esas 2012/5575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1567
Karar No: 2012/5575

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1567 Esas 2012/5575 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, 3087 ada 7 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptali talebiyle açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın 1944 yılında orman tahdidi içinde orman sayılan yerde kaldığını ve 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman dışına çıkarıldığını belirlemiştir. Bu nedenle tapu kaydının iptali ve taşınmazın Hazine adına tescili kararı verilmiştir. Ancak, sadece davanın reddiyle yetinilmesi gerekirken, tapu kaydının iptali ve tescil kararı verildiği için bu kısım hükümden çıkarılmıştır. Kararda 6831 sayılı Orman Yasası'nın 2/B maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uygulanmıştır.
20. Hukuk Dairesi         2012/1567 E.  ,  2012/5575 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    DAVALILAR : Hazine - Çevre ve Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) - Orman Yönetimi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili, ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... mevkiindeki 3087 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 180 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yapılan 2/B uygulama çalışması ile orman sınırları dışına çıkarma işleminin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, 2035 sayılı ve yenilemeden sonraki 3087 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak mahallinde yapılan keşif ve dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporlarının içeriği dikkate alındığında, orman ve teknik bilirkişilerin raporu ve ekindeki krokide belirtildiği üzere, taşınmazın tamamının 1944 yılında kesinleşmiş orman tahdidi içinde orman sayılan yerde kaldığı ve 2/B uygulaması ile Hazine adına orman dışına çıkarıldığı anlaşılmakla, 2. kadastro yoluyla yolsuz ve hatalı olarak oluşturulan tapu kaydının iptali ve 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi uyarınca taşınmazın hali hazır niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarılan yer olarak Hazine adına tesciline, her ne kadar taşınmaz tapuya tescil edilmiş olsa dahi yolsuz olan bu tescilin iptaline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tespite itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile 2007 - 2008 yıllarında yapılarak 25.09.2009 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Orman Yasasının 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    Dava konusu taşınmazın 3116 sayılı Yasaya göre 1944 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içindeyken, 2009 yılında ilan edilen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesi orman sınırları içerisinde bulunan yerlerin 2/B maddesine göre nitelik yitirmesi nedeniyle, ancak Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılabileceği 1944 yılında orman sınırları içinde bulunan bir yere 2009 yılında yapılan 2/B madde uygulamasının yeni bir dava hakkı vermeyeceği gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davanın niteliği itibariyle sadece davanın reddi ile yetinilmesi gerekirken, taşınmaz tapusunun iptali ile Hazine adına tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "Davanın reddine" kelimeleri dışındaki bölümün hükümden çıkartılması suretiyle yazılarak düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle HYUY"nin 438/7 maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.




    Hemen Ara