Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3633 Esas 2011/4433 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3633 Esas 2011/4433 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3633
Karar No: 2011/4433
Karar Tarihi: 09.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3633 Esas 2011/4433 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, iş mahkemesinde başvurulan bir davada verilmiştir. Kararda, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesi gereği, verilen nihai kararların 8 gün içinde temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak söz konusu davada temyiz süresi geçirilmiştir ve davayı temyiz etme hakkı reddedilmiştir. Kararda, 1.6.1990 tarihli ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararının da dikkate alındığı vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. Maddesi: İş mahkemesinden verilen nihai kararlara 8 gün içinde temyiz edilebilir.
- 1.6.1990 tarihli ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı: Temyiz dilekçelerinin süre aşımı yönünden reddedilmesine yönelik bir karardır.

21. Hukuk Dairesi 2010/3633 E. , 2011/4433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R
Hüküm, İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi hükmüne göre ise İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Olayda hüküm 22.02.2010 tarihinde temyiz eden davalı ... vekiline tefhim edilmiş, temyiz ise 04.03.2010 tarihinde vukubulmuştur. Şu duruma göre davada 8 günlük temyiz süresi geçmiştir.
O halde, 1.6.l990 Tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak temyiz dilekçesinin süre aşımı yönünden reddi cihetine gitmek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süreaşımı yönünden REDDİNE, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.