Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4353 Esas 2012/5566 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4353
Karar No: 2012/5566
Karar Tarihi: 10.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4353 Esas 2012/5566 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Köy tüzel kişiliği ve gerçek kişiler tarafından kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine açılan davada, Hazine ve Orman Yönetimi taraf olmadığı ve orman araştırması/tahdit haritası uygulaması gerektiren savunmanın söz konusu olmadığı belirtilmiştir. Temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin görevi olduğundan, dosyanın bu dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2012/4353 E.  ,  2012/5566 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    - K A R A R -

    Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile köy tüzelkişiliği arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Hazine ve Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada söz konusu değildir. 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09/02/2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara