Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/421 Esas 2012/5561 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/421
Karar No: 2012/5561

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/421 Esas 2012/5561 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı Hazine, tapuda kayıtlı 3793 m² yüzölçümlü taşınmazın jandarma karakolu ve lojmanı olarak tahsis edildiğini ancak 2007 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sahası içinde gösterildiği gerekçesiyle taşınmazın orman niteliğinde olduğunu belirtmiş ve Hazine adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, taşınmazın orman alanı içinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Temyize götürülen davada, tapu kaydının taşınmazı kapsamadığı, taşınmazın eylemli biçimde orman niteliği taşıdığı belirtilerek önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Hukuk Dairesi         2012/421 E.  ,  2012/5561 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2007 yılında 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu sırasında ... köyü, 103 ada 1 parsel sayılı 9784,21 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğiyle davacı Hazine adına tesbit edilmiş ve itirazsız kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine,... köyü, ... doruğu mevkiinde bulunan ve tapunun Aralık 1991 tarih 6 sıra numarasında kayıtlı 3793,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın jandarma karakolu binası ve lojmanı olarak 1993 yılında İçişleri Bakanlığına tahsisi yapıldığını ancak taşınmazın yörede 2007 yılında yapılan kadastro sırasında orman sahası içinde gösterildiğini belirterek tapu kaydı kapsamında kalan yerin orman sınırları dışına çıkarılması ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı Hazinenin dayandığı idari yoldan oluşan tapu kaydının taşınmazı kapsamadığı, bir an için kapsadığı düşünülse dahi taşınmazın eylemli biçimde orman olması nedeniyle hukuki değer ifade etmeyeceği belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, davacı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 10/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara