Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8554 Esas 2022/15788 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8554
Karar No: 2022/15788
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8554 Esas 2022/15788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanmasıyla ilgili hüküm verilmiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı bozmuştur. Yargıtay Ceza Dairesi, mahkemenin, sanığın ölümüne dair kesin bir tespit yapılmadan sadece tensiple karar vermesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Daire, dava konusu olan kaçak sigara filtrelerinin tasfiye edilmesi durumunda tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemişse müsadere edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi
- CMK'nun 223/8. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
7. Ceza Dairesi         2022/8554 E.  ,  2022/15788 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 64/1. maddesi uyarınca kamu davasının CMK'nun 223/8. maddesi gereğince Düşmesine, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin 13.05.2020 tarihli ve 2016/10686 E. ve 2020/4905 K. sayılı bozma ilamı sonrası mahkemece duruşma açılıp, katılan kurum haberdar edilip, gerektiğinde nüfus müdürlüğüne müzekkere yazılarak sanığın öldüğünün kesin olarak tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın tensiple karar verilmesi,
    Kabule göre;
    Dava konusu kaçak sigara filtrelerinin tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin Hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara