MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliği göre, uyuşmazlık yörede 1951 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosunda tapu kaydı ile davacı gerçek kişiler murisi adına kesinleşen ... 91 ve 92 sayılı parsellerin, idare tarafından orman tahdidi içine alınmak ve ağaçlandırılmak suretiyle taşınmazın kullanımının önlenmesi suretiyle davalı yönetim tarafından kamulaştırmasız el atıldığı iddiasıyla oluşan zararın tazmini istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemiz ile Yargıtay 5. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 10/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.