Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10955 Esas 2022/15892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kaçak sigaraların taşınması suçuyla ilgili olarak bir araçta ele geçirilen kaçak sigara miktarının aracın değerine oranla müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağına karar verip nakil aracının iadesine hükmetmiş. Sanıkların ise kişisel kullanım amaçlı olduklarını savundukları kaçak sigaraların ticari amaçla bulundurduklarına dair yeterli delil elde edilemediği için beraatlarına karar verilmemiş. Hükmün 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine uygun olduğuna karar verilmiş ve nakil aracının iadesi hükmü onanmıştır. Sanıkların mahkumiyet kararı ise bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Suçta kullanılan nakil aracın iadesi hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak sigaraların miktarı, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi ele geçen eşya değeri ile nakil aracın değeri göz önüne alındığında, aracın müsaderesinin hakkaniyete aykırı olacağı gözetilerek, 5607 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 54. maddelerine göre "72 DV 410 " plaka sayılı nakil aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamının incelenmesinde; önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince durdurulan, sanık ...’in sevk ve idaresindeki 72 DV 410 plakalı araçta, sanıklar ... ve ...’in de bulunduğu, arka koltuklarda poşette 180 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suça konu kaçak sigaraları kişisel kullanım amacıyla aldıklarını beyan etmeleri ve yakalanan eşya miktarına nazaran savunmalarının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.