Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4834 Esas 2015/6828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4834
Karar No: 2015/6828
Karar Tarihi: 30.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4834 Esas 2015/6828 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı düzenleyip polislere ibraz ederek kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suça konu nüfus cüzdanı üzerinde soğuk mühür izi bulunmadığından, aldatma yeteneği bulunmayan bir yetersiz bilirkişi raporu ve gözlemle mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırıdır. Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında takdiri indirim uygulanmıştır ama hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına konu ceza fişi bulunmadığı gerekçesi yetersizdir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan bir Anayasa Mahkemesi iptal kararı gereği, karar bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri çıkarılmamıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/4834 E.  ,  2015/6828 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1) Sanığın sahte olarak nüfus cüzdanı düzenleyip görevli polislere ibraz ederek kullanması eyleminde suça konu nüfus cüzdanının üzerinde soğuk mühür izi bulunmaması nedeniyle yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunmadığı halde yetersiz bilirkişi raporu ve gözleme dayanılarak, mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de:
    2) Adli sicil kaydı bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları dikkate alınarak takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’ nın 231/5. maddesi uyarınca sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu ceza fişinin bulunduğu" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı,
    3) T.C. Anayasa Mahkemesi" nin, TCK’ nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara