Esas No: 2022/8048
Karar No: 2022/15861
Karar Tarihi: 08.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8048 Esas 2022/15861 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/8048 E. , 2022/15861 K.Özet:
Sanık hakkında açılan dava 6831 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgiliydi. Ancak suç tarihi itibariyle zamanaşımı süresi dolmuştu ve bu nedenle sanık için düşme kararı verilmesi gerekiyordu. İlk derece mahkemesinin verdiği kararın kaldırılması sonucu sanık hakkında hükümlülük ve müsadere kararı bozuldu. Dosya İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 302/2. ve 304. maddeleri, 223/8. maddesi ile 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nun 288. ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 31.01.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından, hüküm tarihinden önce 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla esasa ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5271 sayılı CMK'nun 303/1-a maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 08/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.