MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki, 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasayla değişik 4. maddesi gereğince yapılıp 03.10.2007 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu sırasında ... köyünde taşınmazın tamamının orman sınırı içinde olduğu halde, 6831 sayılı Yasa hükmüne göre yapılan aplikasyon ve ve 2/B uygulaması sonucu hatalı işlemle taşınmazın tamamının 2/B alanı olarak orman sınırı dışarısına çıkarıldığı iddiasıyla açılan 2/B uygulamasına itiraz davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayılı hükmün; Dairemizin 12.12.2011 gün ve 2011/10732-14539 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalı ... mirasçısı ... (Candan) tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.