Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3394 Esas 2012/5431 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3394
Karar No: 2012/5431

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/3394 Esas 2012/5431 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı taraf, sigortalılığın ve çalışma süresinin tespiti davası sırasında hakimin reddi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, hakimin reddi için ileri sürülen nedenler H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımlanan sebeplerden değildir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddesi olarak, H.Y.Y.’nın 36. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, hakimlerin reddi sebeplerini düzenlemektedir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/3394 E.  ,  2012/5431 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen sigortalılığın ve çalışma süresinin tespiti davası sırasında davacı taraf 05/10/2011 günlü duruşmada ve 11/10/2011 tarihli dilekçe ile çekilmeye davet yoluyla reddi hakim yoluna başvurmuştur.
    Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara