Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4597 Esas 2022/15850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4597
Karar No: 2022/15850
Karar Tarihi: 08.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4597 Esas 2022/15850 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasa ihlali suçundan hükümlülük, erteleme ve müsadere cezalarına çarptırıldığı davada, hukuka aykırı bir şekilde elde edilen delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağına karar vererek, hükmün bozulmasına hükmetti. Sanık, yanında bulunan karton kutuda gümrük kaçağı sigaralarla yakalanmıştı ancak kararda belirtilen Anayasa, CMK ve CMUK maddelerine uygun bir arama kararı ya da izni olmadan bu delil elde edilmiş ve hukuka aykırı bir şekilde kullanılmıştı. Kanuna aykırı olduğu tespit edilen bu durum nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
Anayasa Madde 38/2, CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri ve fıkraları ile CMUK’nun 1412 sayılı kanuna göre 310/1, 321 maddeleri karara işlenmiştir.
7. Ceza Dairesi         2022/4597 E.  ,  2022/15850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın, 10.12.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, mahkeme tarafından temyiz sürenin 15 gün olduğu belirtilerek, sanığın yanıltıldığı, bu nedenle sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede,
    Asayiş ekiplerinin cadde üzerinde durumundan şüphelenerek yanına gidilip, şahsın yanında bulunan karton kutuda 67 paket görülmesi ve bu gümrük kaçağı sigaraların kolluğa teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın yanında bulunan kutuda arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi, gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, Anayasanın 38/2, 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara