Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4490 Esas 2012/5394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4490
Karar No: 2012/5394
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4490 Esas 2012/5394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir tapu iptali ve tescil davasında verilen yerel mahkeme kararının, istinaf başvurusu sonrasında da onaylandığını ve karar düzeltme talebinin reddedildiğini açıklamıştır. Kararda, düzeltme istemini meşru kılan herhangi bir nedene rastlanmamıştır. Kararın reddedilmesiyle birlikte, 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı tahsili uygulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesiyle gönderme yapılan Hukuk Usulü Yasası'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin reddedilebileceği maddesidir. Ayrıca, kararın tamamen yerinde ve usul açısından yasal olduğu sonucu çıkarılmıştır.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/4490 E.  ,  2012/5394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02/10/2011 gün ve 2011/13237 - 12296 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara