Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17530 Esas 2022/15975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17530
Karar No: 2022/15975
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17530 Esas 2022/15975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığa 556 sayılı KHK'ya muhalefetten ceza verilmesi hükmetti. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un değiştirdiği CMK maddeleri nedeniyle, mahkeme kararı bozuldu. Sanık için denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın infaz kurumunda çektirileceği ihtarı yapılmamış ve bu nedenle karar bozulmuştur. Ayrıca, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda öncelikle uygulanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK'nun 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 51/7. ve 8. maddeleri, 556 sayılı KHK'nın 61/7. ve 61/A maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2021/17530 E.  ,  2022/15975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
    Kabule göre de;
    1)5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde, “aynı Yasanın 7. maddesindeki ihtarın yapılmasına” şeklinde karar verilmesi,
    2)5237 sayılı TCK'nun 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ihtarının yapılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara