Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9009 Esas 2022/16013 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, suçlu tarafından 5607 sayılı kanuna muhalefet ettiği tespit edilerek bir hüküm verilmesine karar verdi. Temyiz talebi incelenmeden nakil aracının iadesine karar verildi. Kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebi ise yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 15.12.2020 tarihli ve 2019/12922 Esas, 2020/19718 Karar sayılı ilamında nakil aracıyla ilgili iade kararının onanmasına karar verildiği, bozma sonrası da mahkemece hüküm kurulmayan nakil aracı hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından bu konuyla ilgili temyiz talebinin incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, hükmün ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.