Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4325 Esas 2012/5362 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4325
Karar No: 2012/5362
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4325 Esas 2012/5362 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davası sonucunda, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığı ve dava konusu 101 ada 2 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verildi. Temyiz eden davalının itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Mahkeme kararı 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A madde gereğince onama harcı alınmayacağı ve peşin temyiz harcının istek halinde iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: 3402 Sayılı Yasa, 5304 Sayılı Yasa, 6099 Sayılı Yasa.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/4325 E.  ,  2012/5362 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 2 parsel sayılı 3893,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu 101 ada 2 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 101 ada 1 parsel davalı olmadığından, bu parsele ilişkin tutanakların tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan...tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı peşin temyiz harcının istek halinde iadesine 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara