Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15798 Esas 2022/15926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dava hakkında Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir çünkü doğrudan zarar görmediği belirtilmiştir. Ancak idarenin vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarına ise katılımcının temyiz yetkisinin olmaması nedeniyle değer verilmemiştir. Bunun yanı sıra, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi gereken TCK'nin 54/4. maddesi yerine yanlışlıkla TCK'nin 54. maddesine atıfta bulunulmuştur ve dava konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmiştir. Bu nedenlerle Yasa'ya aykırı bir durum söz konusu olduğu belirtilerek hüküm müsaderesi fıkrasından TCK'nin 54/4. maddesi eklenerek düzeltileceği ve tasfiyesine ilişkin cümle çıkartılacağına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasaya muhalefet, TCK'nin 54/4. maddesi, TCK'nin 54. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK 317. madde, CMUK 322. madde, 1412 sayılı CMUK.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihi ve açılan davanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, müşteki vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... idaresi vekilinin temyiz isteminin incelemesinde;
1-Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından "TCK nın 54” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK.nun 54/4” ibaresinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin cümle çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.