Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4566 Esas 2012/5343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4566
Karar No: 2012/5343
Karar Tarihi: 09.04.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/4566 Esas 2012/5343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman sınırlamasına ve kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme kararının, 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylanması sonrasında, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilmiştir. 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle, düzeltme isteğinin reddedilmesine ve takdiren 203.00.- TL para cezası ile 43.90.- TL red harcının düzeltme isteyenden alınmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi
- Harçlar Yasası: Harçların düzenlenmesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/4566 E.  ,  2012/5343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman sınırlamasına ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/12/2011 gün ve 2011/12313 - 15749 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara