Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17448 Esas 2022/15973 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17448
Karar No: 2022/15973
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17448 Esas 2022/15973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçtan beraat ettiği ve müsadere yapılmadığı belirtiliyor. Suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olduğu için, şikayet üzerine başlatılan soruşturma sonucunda kamu davası açılmış. Ancak Bulgari S.P.A ve Rolex S.A şirketlerinin yetkilileri tarafından verilen vekaletnamelerde kısıtlamalar bulunması nedeniyle, şikayet hakkının kullanılması amacıyla izin içeren mektup, faks veya e-posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi isteniyor. Kanun maddesi 556 sayılı KHK'nin 61/A-1 maddesi olarak belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2021/17448 E.  ,  2022/15973 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar .... ve .... firmaları vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
    Dosya içerisinde mevcut olan ve Bulgari S.P.A ile Rolex S.A. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını veya diğer bir davayı takip etme sözleşmesi İsviçre Federasyonu Saat Sanayi tarafından duruma göre yazı ile, faksla, e-posta ile yapılacaktır.” ve “Bir gümrük davasını veya diğer bir davayı takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara