Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13424 Esas 2011/4221 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13424 Esas 2011/4221 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13424
Karar No: 2011/4221
Karar Tarihi: 03.05.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/13424 Esas 2011/4221 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, takip edilen borcun zamanaşımına uğradığını belirterek borcun iptalini istemiştir. Mahkeme kısmen bu talebi kabul etmiştir. Tarafların avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, mahkeme feragat hakkına ilişkin karar vermek üzere bozma kararı vermiştir. Bu nedenle, diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığı ve temyiz harcının davacıya iade edilmesine karar verildi. Kararda İçtihadı Birleştirme kararına atıfta bulunulmuştur.
6570 Sayılı Kanun'un 20. maddesi, zamanaşımına uğrayan borçların iptalini düzenler. 70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, hüküm sonrası feragat hakkının kullanımı ile ilgilidir.

21. Hukuk Dairesi 2010/13424 E. , 2011/4221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, takibe konu borcun zamanaşımına uğradığından borcun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı ..."nın imzaladığı 22.03.2011 havale tarihli dilekçesi ile davalılar hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.04.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.