Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17442 Esas 2022/15971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir sanığın 556 sayılı KHK.'ya muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle aldığı hükümlülük ve müsadere cezası temyiz edildi. Yerel mahkeme tarafından verilen bu hüküm, temyiz edildi ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelendi. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değiştirilerek etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar hariç tutulduktan sonra, 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi tarafından düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden uzlaştırma kurumunun uygulanması gerektiği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkında CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunlu tutuldu ve yerel mahkemenin verdiği hüküm bozuldu.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi: Satışa arz etme veya satma suçu, hükümlülük veya müsadere cezası ile cezalandırılır.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda, uzlaştırma kurumunun uygulanması mümkün değildir.
- CMK'nun 253. maddesi: Uzlaştırma kurumunun uygulanabileceği suçların sayısı ve koşulları belirtilir.
- CMK'nun 254. maddesi: Uzlaştırma kurumunun uygulanabilmesi için gerekli koşullar belirtilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK.'ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.