20. Hukuk Dairesi 2012/4283 E. , 2012/5292 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; ... kasabası sınırları içinde bulunan murislerinden kalan yaklaşık 30 dönüm tarlasının, yörede 2010 yılında yapılan ve 29.06.2010 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını belirterek, işlemin iptali ile taşınmazın adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Bölgede, 766 sayılı Yasaya göre yapılarak ilan sonucu 23.03.1988 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu ile 3402 sayılı Kadastro Yasası hükümlerine göre yapılarak 22.06.1991 tarihinde kesinleşen arazi ve orman kadastrosu çalışmaları bulunmaktadır. Daha sonra, 766 sayılı Yasaya göre tespit edilen kadastro parsellerinin kapsadığı alanda bulunan ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları, 3402 sayılı Yasaya göre yapılan ormanlarda 2/B madde uygulamaları ile 766 sayılı ve 3402 sayılı Kadastro Yasası ile yapılan çalışma alanı dışında kalan tüm sahalarda 6831 sayılı Yasaya göre yapılarak 29.06.2010 tarihinde altı aylık ilana çıkarılan ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.