Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8354 Esas 2022/15995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hükümlülük cezasıyla birlikte müsadere cezasına çarptırılmıştır. Yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş, ancak sanık lehine olan bozma ilamı gözetilmeden yapılan yargılamada, sanıktan giderlerin tahsili kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, yapılan incelemeler sonucunda mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm sadece gider kısmının düzeltildiği şekilde onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanun: Şekil ve şartlara aykırılığı ve izinsiz yayınlanması halinde hapis veya adli para cezası ile cezalandırılan İnternet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi hakkında kanun.
- TCK’nun 58. maddesi: Tekerrür halinde verilecek cezayı düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sırasında yapılan hatalı davranışlara ve hükümlere karşı başvurulacak yargı mercilerini belirleyen Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Bozma kararı verildikten sonra yapılan yargılama sonucunda, uygulanacak kararın belirlendiği Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı bulunduğu halde hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma öncesi hükmün sadece sanık müdafisi tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yargılama giderine ilişkin kısmından "... bozma sonrası yapılan 1 adet tebligat gideri 18,00TL toplamda 36,36TL" ibaresi çıkartılarak ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.