MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle; ... köyünde Hazine adına ham toprak niteliğiyle tespit edilen 416 ada 6 nolu taşınmazın bir kısmının zilyetliğinde olduğunu belirterek bu bölümün tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Bölgede, 1968 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu, 1985 yılında yapılarak kesinleşen 2. madde uygulamaları ve 17.01.1988 tarihinde altı aylık ilan sonunun kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.