Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/7673 Esas 2011/4210 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/7673 Esas 2011/4210 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/7673
Karar No: 2011/4210
Karar Tarihi: 3.5.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/7673 Esas 2011/4210 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, prim ve gecikme zammı borcu olmadığını belirterek, Kurum işleminin iptalini talep etti. Mahkeme, talebin kısmen kabulüne karar verdi. Davalı Kurum'un avukatı temyiz isteğinde bulundu. Ancak davacı vekili, Kurum hakkındaki davadan feragat ettiğini belirterek, mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerektiğini bildirdi. İçtihadı Birleştirme kararı gereği, mahkeme hükmü bozdu.
Kanun maddeleri: İçtihadı Birleştirme Kararı (11.4.1940 tarihli ve 70 sayılı karar).

21. Hukuk Dairesi 2010/7673 E. , 2011/4210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Kuruma prim ve gecikme zammı borcu olmadığının tesbitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Davacı vekili Av. ..."ın 11.4.2011 havale tarihli dilekçesi ile davalı Kurum hakkındaki davadan feragat ettiğini bildirdiğinden 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi için hükmün BOZULMASINA, 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.