... ile ... Terekesi aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.1.2012 tarih ve 685-685 sayılı hükmün Dairenin 11.7.2013 tarih ve 17420-19463 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, üvey oğlu ... adına kayıtlı banka hesaplarına ve gayrımenkullere tedbir konulması isteminde bulunmuş, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 11/07/2013 tarih ve 2013/ 17420 esas 2013/19463 karar sayılı kararı ile,kararın onanmasına karar verilmiş;bu kez davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur. 6100 Sayılı HMK.nun 394/5.maddesine göre; ihtiyati tedbir kararı ile ilgili İtiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabilir. Bu başvuru öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır. Buna göre, ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz isteği hakkında mahkemece verilen kararların onanmasına dair Yargıtay kararlarına karşı davacının karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. O nedenle kesin olan karara ilişkin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.