Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28354 Esas 2022/16065 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı hükümlülük ve müsadere cezasıdır. Dosya temyiz edilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talepleri ise kabul edilmiştir. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmediği için, İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/407 Esas, 2021/924 Karar sayılı dosya da incelenerek sonuçuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Ayrıca, suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı ve tekerrür hükümleri yanlış uygulandığı için hüküm bozulmuştur. Karar, 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1)İncelenen dosyada suç tarihinin 17/09/2013 iddianame düzenlenme tarihinin 31/10/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen 2022/8368 Esas sayılı dosyada ana dosyada suç tarihinin 07/11/2013 iddianame düzenlenme tarihinin 09/11/2013 olduğu, Birleşen İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/1105 Esas 2014/378 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02/10/2013 iddianame düzenlenme tarihinin 19/12/2013 olduğu, Birleşen İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/1112 Esas 2014/6 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 03/10/2013 iddianame düzenlenme tarihinin 19/12/2013 olduğu, 31/10/2013 tarihli iddianame ile 02/10/2013, 03/10/2013 ve 17/09/2013 tarihli eylemler yönünden hukuki ve fiili kesintinin gerçekleştiği gözetilerek, işbu dosyaların TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından Dairemizce aynı gün incelenerek bozulmasına karar verilen sanığa ait İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2021/407 Esas, 2021/924 Karar sayılı dosya incelenip gerektiğinde birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)17/09/2013 olan suç tarihinin Gerekçeli Karar başlığında 16/09/2013 olarak gösterilmesi,
3)Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.