Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6731 Esas 2022/16061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili verilmiştir. Hükümde, sanığın hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Temyiz süresi, kararın niteliği ve suç tarihi incelendikten sonra yapılan incelemeler sonucunda; 7242 sayılı Kanun'un sanık lehine hükümler içerdiği ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ilgili yasal koşulların saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği, bu nedenle yerel mahkemenin görevi olduğu belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi ve 5/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, 13/08/2015 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek sanık müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.