Esas No: 2022/7785
Karar No: 2022/16288
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7785 Esas 2022/16288 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/7785 E. , 2022/16288 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükümden sonra yapılan temyiz başvurusunu inceleyerek, vicdani kanının oluştuğunu, suçun sanık tarafından işlendiğini, kanıtların eksiksiz sergilendiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Bu nedenle, mahkeme hükmünü onayladı. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekili, suçta kullanılan nakil aracın müsaderesine yönelik de temyiz isteminde bulunmuş ise de nakil aracının iadesine dair kararın Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/26539 Esas - 2020/3422 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin sair temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükmün ONANMASINA, 10/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.