Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24005 Esas 2022/16149 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık 1632 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunmuş ve hüküm giymiştir. Kararın temyizi sonucu yapılan görüşmelerde, sanığa verilecek cezanın zamanaşımı süreleri hesaba katılarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve açıklama yapılmıştır. Ayrıca, gerekçeli kararda yapılan bir yazım hatası düzeltilmiştir. Sanığın cezasında TCK'nun 63. maddesi uyarınca bir indirim yapılmış ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanmıştır. Son olarak, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, TCK'nun 63. maddesi ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi belirtilmiştir. Ayrıca, infaz aşamasında gözetilecek olan 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi de bahsedilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.11.2014 tarihi ile HAGB'nin açıklanmasına dayanak yapılan kasten yaralama suçunun gerçekleştiği tarih olan 09.02.2017 tarihi arasındaki duran süreler de eklendiğinde olağan zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin sanığın firarda kaldığı tarihleri kapsayacak şekilde 22.05.2009-03.07.2009 şeklinde gösterilmesi yerine 22.09.2009 şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın 08.08.2014-15.08.2014 tarihleri arasında hastanede kontrol altında geçirdiği sürelerin TCK'nun 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle anılan maddede yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.