Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10606 Esas 2022/16275 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, çek hesabı sahibi tüzel kişi yetkilisine atfedilen çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçlamasıyla ilgili. Ancak şikayet dilekçesinde çek hesabı sahibinin adı belirtilmediği ve suçun failiyle tespit edilemediği gerekçesiyle davaya ilişkin hüküm düzenlendi. İlk derece mahkemesinin hükümü kaldırılarak, dava reddedildi ve yapılan masraflar müşteki üzerinde bırakıldı. Temyiz başvurusu, sadece adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili olarak bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Dosya İnegöl İcra Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneği de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edildi. Kanun maddeleri olarak, davanın reddedilmesi 2004 sayılı İİK'nun 345. maddesi ile, temyiz başvurusunun reddedilmesi 5271 sayılı CMK'nun 286/2-e ve 298. maddeleriyle ilgilidir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5941 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak yerine; "1-Her ne kadar çek hesabı sahibi tüzel kişi yetkilisinin çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan cezalandırılması istemiyle şikayette bulunulmuş ise de, şikayet dilekçesinde çek hesabı sahibi tüzel kişi yetkilisinin isminin gösterilmemesi ve şikayet dilekçesi ile ekindeki belgelerden çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçunun faili ile çek hesabı sahibi tüzel kişi yetkilisinin açıkça ve tereddütsüz surette tespit olunamaması sebebi ile 2004 sayılı İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın REDDİNE, 2-yapılan masrafların müşteki üzerinde bırakılmasına" ibarelerinin eklenilmesi suretiyle Hükmün Düzeltilerek İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 286/2-e maddesi uyarınca; sadece adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için İnegöl İcra Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.