Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3492 Esas 2011/4126 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3492 Esas 2011/4126 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3492
Karar No: 2011/4126
Karar Tarihi: 2.5.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/3492 Esas 2011/4126 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde 20.1.2001-25.1.2006 tarihleri arasında çalıştığını ve bu sürenin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılardan Kurum vekili temyiz isteğinde bulunmuş ancak Daire tarafından bütün itirazlar reddedilmiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu Madde 17: Çalışma Süresi
- Medeni Usul Kanunu Madde 32: Delillerin sunulması
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 356: Temyiz Yolu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 440: Temyiz İstemi ve İddiaların Tartışılması

21. Hukuk Dairesi 2010/3492 E. , 2011/4126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı,davalılardan işverene ait işyerinde 20.1.2001-25.1.2006 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.