Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9825 Esas 2022/16461 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, Gümrük İdaresi'nin vekili temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sadece sanık müdafiinin temyiz talebi incelenmiştir. Mahkeme, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek, yerel mahkeme kararını onamıştır. Kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin 16/06/2021 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden, sanık ... müdafiinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla hükmün ONANMASINA, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.