Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15314 Esas 2013/27249 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15314 Esas 2013/27249 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15314
Karar No: 2013/27249

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/15314 Esas 2013/27249 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Tüketici Mahkemesi'nde görülen bir istirdat davasında, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda dava konusu uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla görülmüş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında bu hususun belirtilmemesi maddi bir hata olarak kabul edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 68. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi

13. Hukuk Dairesi 2013/15314 E. , 2013/27249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle; dava konusu uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla görülmüş olmakla birlikte bu hususunun gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün bulunan maddi hata niteliğinde bulunması nedeni ile davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.