Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10617 Esas 2022/16281 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 7258 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum edilen sanıkların istinaf başvurularını inceledi. Yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve delillerin hukuka aykırı elde edildiği tespit edildi. Anayasamızın 38. maddesi 6. fıkrası ve 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. maddeleri gereği kanuna aykırı elde edilen deliller hükme esas alınamaz. Bu nedenle mahkumiyet hükümleri düzeltildi ve sanıklar beraat ettiler. Kanun maddeleri ise Anayasamızın 38. maddesi 6. fıkrası, 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. ve 288, 294, 289. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 7258 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının gerekçesindeki sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin kısımların karardan çıkartılarak, yerine sanıkların beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamına göre, mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni bulunmaması karşısında, yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı, ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da “Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez.” hükmü ve yine 5271 sayılı CMK’nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklindeki açık düzenlemeleri karşısında, sanıklar hakkında hukuka aykırı şekilde elde edilen eşyaların hükme esas alınamayacağı anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde 7258 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının, sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin, sanıkların beraati yönünde düzeltilerek esastan reddine dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.