Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4665 Esas 2022/16210 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararda şu hususlar yer alıyor: adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesi yazılmış, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunlukları uygulanmış ve vekalet ücreti hükmedilmemiş. Temyiz itirazları kabul edildiğinden hüküm 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULDU ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması kararı verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 52/2. ve 53/4. maddeleri, CMK'nun 232/6. ve 321. maddeleri, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu kabul edilerek, sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
1.Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK'nun 52/2. maddesi yerine TCK'nun 52. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. TCK’nun 53/4. maddesine aykırı olarak mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
3. Kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;
1.Hüküm fıkrasının 7 nolu bendinde yer alan "TCK 52." ibaresinin çıkartılarak yerine “TCK'nun 52/2." ibaresinin eklenmesi,
2. Hüküm fıkrasından sanık hakkında hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin 10 nolu bendin çıkartılması,
3. Hükme "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... Bakanlığına verilmesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.