Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6165 Esas 2022/4839 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ...'ın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine,
sanık ...'ın ise taksirle öldürme suçundan beraatine karar verilmiştir. Sanık ... idaresindeki öğrenci servis minibüsü, kendisine \"yol ver\" işareti yapılmış olan kavşağa uymayarak çakıl yüklü römork takılı çekiciye çarparak kazaya neden olmuştur. İstinaf başvurusunun esastan reddedildiği kararda, sanık müdafinin kusura, katılanlar vekilinin sanık ...'a verilen ceza miktarına, sanık ...'ın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca temyiz isteminin esastan reddine, dosyanın yeniden Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmesine karar verilmiştir.



Kanun Maddeleri: TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri, CMK’nın 223/2-c. maddesi, CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ...’ün taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyetine, sanık ...’ün ise taksirle öldürme suçundan CMK’nın 223/2-c. maddesi gereğince beraatine ilişkin Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2017 tarihli, 2016/278 Esas - 2017/275 Karar sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Taksirle öldürme suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine, sanık ...’ın beraatine ilişkin “Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.07.2017 tarihli, 2016/278 Esas - 2017/275 Karar sayılı kararına yönelik istinaf incelemesi sonucunda Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarihli, 2017/3520 Esas - 2018/1873 Karar sayılı ''istinaf başvurusunun esastan reddine'' ilişkin kararı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerleşim yeri dışında, gündüz saat 08:00 sıralarında sanık ... idaresindeki öğrenci servis minibüsü ile iki yönlü, iki şeritli yolda seyir halindeyken dört yönlü kavşağa geldiğinde kendisine hitap eden “yol ver” işaret levhasına uymaksızın giriş yaptığı sırada, kavşağa sağ taraftan ana yoldan giren sanık ... idaresindeki çakıl yüklü römork takılı çekiciye arka 2. ve 3. dingil arasından çarpması sonucu, sanık ...’ın aracındaki iki yolcunun öldüğü, 6 yolcunun hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı şeklinde yaralandığı sanık ...’ın ilk geçiş hakkına uymayarak tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği, sanık ...’ın kusuru bulunmadığının kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, katılanlar vekilinin sanık ...’a verilen ceza miktarına, sanık ...’ın kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 27/09/2018 tarihli, 2017/3520 Esas - 2018/1873 Karar sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereğinin yapılması için Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.