Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17387 Esas 2022/16341 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17387
Karar No: 2022/16341
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17387 Esas 2022/16341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 556 sayılı KHK'ya muhalefetten suçlanmıştır. Ancak yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş ve dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet dilekçelerine eklediği belge ve delillerin yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, şikayet eden Meslek Birlikleri vekilinin temyiz istemine red kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5846 sayılı Kanunun, 5728 sayılı Kanun ile değişik 75. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2021/17387 E.  ,  2022/16341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 556 sayılı KHK.'ya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda; tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, sanığa ait iş yerinde izinsiz olarak temsil edildiği belirtilen eser ile meslek birliklerinin sunmuş olduğu hak sahipliği belgelerinde yer alan eserin iki farklı müzik eseri olduğu ve suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin, şikayet ve temsil haklarını şikayet eden meslek birliklerine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgelerin kanuni süresi içinde dosyaya sunulmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, şikayet eden Meslek Birlikleri vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 15.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara