Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9543 Esas 2022/16412 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yapılan kamuya zarar verme suçlamasıyla verilen hüküm temyiz edildi. Ancak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılma talebinde bulunmasının hükme etkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz isteği reddedildi. Gümrük İdaresi'nin yokluğunda verilen kararın ise temyiz edilebileceği kabul edildi. Mahkeme, yapılan duruşmaya ve delillere göre suçlu bulunmadığına karar verdi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi belirtildi. Temyiz isteği reddedilen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun talep ettiği 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kamu davasına katılma talebinde bulunması hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek, anılan kurum vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.