Esas No: 2022/6773
Karar No: 2022/16430
Karar Tarihi: 15.11.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6773 Esas 2022/16430 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6773 E. , 2022/16430 K.Özet:
Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak suç tarihinde zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Suça konu olan kaçak sigaralar ise müsadere edilmiştir. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ve zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14.02.2013 tarihi itibariyle hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi: Kaçak sigaraların müsadere edileceği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: Asli dava zamanaşımı süreleri belirtilmiştir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz yolu açık hallerde kullanılacak usul ve esaslar belirlenmiştir.
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Yargılama usulü hükümleri düzenlenmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: Dava düşürülecek haller belirtilmiştir.
- TCK'nun 54/4. maddesi: Suçta kullanılan eşyaların müsadere edileceği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14.02.2013 tarihi itibarıyla hüküm tarihine kadar 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme tarihinde zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 15/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.