Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13998 Esas 2022/16518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kararın başlığı, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Hükümlülük suçuyla ilgili yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, adli para cezasının alt sınırının göz ardı edilmesi nedeniyle ceza tayininde eksiklik olduğu belirlenmiş ve hüküm bozulmamıştır. Ayrıca, kanuni sonuç olarak hak yoksunluğu olmaması infaz aşamasında değerlendirilebilir. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 677 sayılı Kanunun 1. maddesi: Kaçakçılık suçuyla ilgili cezai hükümleri düzenler.
- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi: Adli para cezasının alt ve üst sınırlarını belirler.
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Hapis cezasının sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi hükmünü düzenler.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 677 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
677 sayılı Yasanın 1. ve 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddeleri uyarınca adli para cezasının alt sınırının 450,00 TL olduğu gözetilmeden, sanık hakkında temel ceza belirlenirken adli para cezasının 5 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesinin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.